Förvaltningsrätten avslår överklagandet i sin helhet. XC Gaming Sweden Ltd bedöms ha lämnat otillåtna bonusar genom att ha gjort ett antal kontantinsättningar och lämnat fysiska gåvor till den spelare som under en viss utpekad period satt in mest pengar på sitt spelkonto. Genom att göra kontantinbetalningar och ge fysiska gåvor samtidigt som kunden kontaktats ur ett spelansvarsperspektiv anses bolaget ha lockat till spel på ett sätt som står i strid med omsorgsplikten. Den beslutade sanktionsavgiften bedöms vara proportionerlig.

• pdf XC Gaming Sweden Ltd - Dom FR 11116-20 east pdfdokument PDF 546kB
  XC Gaming Sweden Ltd - Dom FR 11116-20.pdf

XC Gaming Sweden Ltd har överklagat till kammarrätten.

Kammarrätten ändrar förvaltningsrättens dom endast på så sätt att sanktionsavgiften sänks. Sänkningen görs mot bakgrund av Högsta förvaltningsdomstolens vägledande avgörande om hur sanktionsavgiftens storlek ska beräknas (HFD 2023 ref. 25). Kammarrätten bedömer att den sanktionsavgift som Spelinspektionen numera förespråkar är proportionerlig och beslutar därför att sanktionsavgiften ska bestämmas till detta belopp.

• pdf XC Gaming Sweden Ltd - Dom KR 3562-21 east pdfdokument PDF 214kB
  XC Gaming Sweden Ltd - Dom KR 3562-21.pdf