Förvaltningsrätten ändrar det överklagade beslutet bara på så sätt att sanktionsavgiften sänks till 4,8 miljoner kronor. Domstolen anser att avgiften ska vara hög på grund av bristerna i bolagets arbete med spelansvar och den tid bristerna pågått.

Domstolen sänker sanktionsavgiften bland annat då domstolen gör bedömningen att bolaget snabbt åtgärdat påpekade brister och att bolaget samarbetat med Spelinspektionen. Domstolen har även bedömt att tiden mellan tillsyn och beslut talar för en lägre avgift.

Domstolen bedömer att 4,8 miljoner kronor är en proportionerlig och avskräckande sanktionsavgift, med hänsyn till både överträdelsernas allvar och bolagets ekonomi.

• pdf Kanon Gaming Limited - Dom FR 5251-24 east pdfdokument PDF 782kB
  Kanon Gaming Limited - Dom FR 5251-24.pdf